（2015）渝二中法刑终字第00421号

被告人叶某某非法买卖爆炸物导火索，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。根据被告人叶某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年三个月；二、对被告人叶某某违法所得6400元予以追缴。对公安机关扣押的导火索予以没收。原审被告人叶某某上诉称，他是帮游某某代购烟花专用引线，不是贩卖的导火索，请求进行重新鉴定。辩护人提出，鉴定机构主体不适格，鉴定过程、方法不当，不应作为定案依据，请求依法予以排除；叶某某出售的索状物用于生产，没有产生严重的社会危害，原判量刑畸重，建议二审法院依法予以改判。重庆市人民检察院第二分院认为，本案事实清楚，证据充分，足以认定上诉人叶某某非法贩卖导火索并获利的事实；鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，内容客观真实，应予采信；没有证据证明叶某某贩卖的导火索用于生产、生活，一审法院量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明上诉人叶某某贩卖导火索6000余米给游某某的事实和证据与一审判决认定的一致。在二审期间，上诉

被告人叶某某非法买卖爆炸物导火索，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。根据被告人叶某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年三个月；二、对被告人叶某某违法所得6400元予以追缴。对公安机关扣押的导火索予以没收。原审被告人叶某某上诉称，他是帮游某某代购烟花专用引线，不是贩卖的导火索，请求进行重新鉴定。辩护人提出，鉴定机构主体不适格，鉴定过程、方法不当，不应作为定案依据，请求依法予以排除；叶某某出售的索状物用于生产，没有产生严重的社会危害，原判

重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝二中法刑终字第00421号原公诉机关重庆市开县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶某某，男，1975年7月28日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，农民，住重庆市开县温泉镇。2012年7月5日因涉嫌犯非法买卖爆炸物品罪被抓获，同年7月7日被巫溪县公安局刑事拘留，因管辖原因，7月30日巫溪县公安局将本案移交到开县公安局管辖，次日被开县公安局刑事拘留，……