建设工程施工合同纠纷 （2016）甘01民终1614号

实际施工人是指无效建设工程施工合同的承包人，即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人（挂靠施工人）。被告李喜兰并无工程施工资质，其与被告一安公司签订《建设工程项目直接承包协议书》负责施工涉案工程的行为无效。但涉案工程经竣工验收合格，被告一安公司也已与被告李喜兰结算工程款。被告李喜兰为涉案工程的实际施工人。被告杜建宗与被告李喜兰系夫妻关系，但其夫妻关系及被告杜建宗在涉案工程实际施工过程中的部分施工行为并不导致其对于原告产生法律上的义务。被告杜建宗与原告之间也并无合同关系。原告起诉被告杜建宗作为被告主体不当。本案原告确参与了解放军68011部队、解放军93854部队、兰州嘉丰再生资源回收有限公司、农林部兰州生物药厂林业服务部的天燃气管道安装施工工作，但原告并无明确证据证明其为上述天燃气管道安装工程的实际施工人。其提供的材料销货清单以及自己制作的明细表不具备证据真实性、关联性要求，无法证明原告为涉案工程是否垫资或明确的垫资金额。原告也未提交其与被告一安公司之间是否存在分包关系的合同，也从未与被告一安公司结算工程价款。原告也无证据证明其与被告李喜兰、被告杜建宗

实际施工人是指无效建设工程施工合同的承包人，即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人（挂靠施工人）。被告李喜兰并无工程施工资质，其与被告一安公司签订《建设工程项目直接承包协议书》负责施工涉案工程的行为无效。但涉案工程经竣工验收合格，被告一安公司也已与被告李喜兰结算工程款。被告李喜兰为涉案工程的实际施工人。被告杜建宗与被告李喜兰系夫妻关系，但其夫妻关系及被告杜建宗在涉案工程实际施工过程中的部分施工行为并不导致其对于原告产生法律上的义务。被告杜建宗与原告之间也并无合同关系。原告起诉被告杜建宗作为被告主体不当。本案原告确参与了解放军68011部队、解放军93854部

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1614号上诉人（原审原告）：李保胜。委托诉讼代理人：武启波，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵和康，甘肃赛莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃第一安装工程有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：李建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁成栋，甘肃为公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李喜兰。委托诉讼代理人：庾春雷……