民间借贷纠纷 （2019）黑1281民初1047号
裁判要旨
代振兵主张侯申河借款1,730,000.00元，月利率3%的事实不能完全成立。 其中300,000.00元的借据不是民间借贷纠纷，系买卖合同纠纷，主张有误。 且其纠纷存在诸多问题，双方不能协商达成一致意见，本案不能一并审理，应另行主张权利。 2016年8月16日1,4000,000.00元的借据代振兵主张按1,400,000.00元计作本金付息过高，应以1,340,000.00元为本金，可按月利率2%予以支持。 2016年10月9日的30,000.00元借款，代振兵主张按月利率3%自出据付息过高，因借款时无证据证实约定利息，依法不予以支持。 侯申河辩称1,400,000.00元是结算本息合计和借款30,000.00元无约定利息的理由成立，予以支持。 但侯申河辩称30,000.00元无证据证实系运费，且重复计算的理由不成立，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定,判决如下：一、被告侯申河于判决生效后给付原告代振兵借款本金1,360,000.00元；二、被告侯申河
摘要
代振兵与侯申河民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初1047号原告：代振兵，男，1967年2月22日出生，汉族，住安达市。 被告：侯申河，男，1979年5月23日出生，汉族，住安达市。 委托诉讼代理人：王玉成，黑龙江玉轩律师事务所律师。 原告代振兵与被告侯申河民间借贷纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告代振兵、被告侯申河及其委托诉……