离婚纠纷 （2015）丹民一终字第00022号

关于抚养费问题，结合双方经济状况以及孩子的实际需要，原审判决并无不妥。上诉人关X虽主张孩子每月花销需要1500元并据此标准主张抚养费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。其要求抚养费给付至孩子大学毕业时止，因其婚生女任X现尚年幼，不能确定其将来必然会上大学，故对其该项请求，本院不予支持。鉴于上诉人任XX庭审中表示同意自2014年4月起给付抚养费，本院予以准许。关于涉案房屋是否系夫妻共同财产予以分割问题，根据法律规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。庭审中，上诉人任XX的父亲任XX明确表示其汇给任XX的50万元系用于任XX个人购房所用。上诉人关X虽对此提出异议，表示该款用于二人日常花销，但未提供证据予以证明，且其庭审中表示二人每月最多花销约4000元左右，足见二人日常花销并不大，与其主张的50万元已用于日常花销相互矛盾，故对上诉人关X的主张本院不予支持。关于上诉人任XX请求的要求分割共同财产日元116万元、人民币10万元及要求上诉人关X偿还13万元借款一节，因上诉人任XX在一审中已明确表示就上述3笔款项另案处理，且其

关于抚养费问题，结合双方经济状况以及孩子的实际需要，原审判决并无不妥。上诉人关X虽主张孩子每月花销需要1500元并据此标准主张抚养费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。其要求抚养费给付至孩子大学毕业时止，因其婚生女任X现尚年幼，不能确定其将来必然会上大学，故对其该项请求，本院不予支持。鉴于上诉人任XX庭审中表示同意自2014年4月起给付抚养费，本院予以准许。关于涉案房屋是否系夫妻共同财产予以分割问题，根据法律规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。庭审中，上诉人任XX的父亲任XX明确表示其汇给任XX的50万元系用于任XX个

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民一终字第00022号上诉人（原审原告）：关X，女。上诉人（原审被告）：任XX，男。委托代理人：刘官棠，辽宁云舒律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ丝，辽宁云舒律师事务所律师。上诉人关X与上诉人任XX离婚纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2014年10月10日作出（2014）兴民一初字第00573号民事判决。上诉人关X、上诉人任XX对该判决不服，向……