农村土地承包合同纠纷 （2018）新01民终1175号
裁判要旨
关于敬某的主体资格，敬某从事葡萄种植的事实客观存在，西缘产业中心亦向敬某结算过相关费用，敬某在本案中主张相关权利并无不妥，故法院对西缘产业中心关于敬某主体资格的辩称意见不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，敬某主张西缘产业中心自行停止配水违反双方之间的土地承包合同约定，致使葡萄树枯死，构成违约，应当赔偿因违约行为给其造成的经济损失，损失按新疆维吾尔自治区征地拆迁青苗补偿标准中3年以上已挂果葡萄150元/墩，每亩266墩计算，共计921690元（23.1亩×150元/墩×266墩/亩）。西缘产业中心辩称，在与正通酒厂解除合同关系后，其亦与种植户解除了《葡萄交售合同》补充协议，并将除每亩200元清地费之外的赔偿款进行了赔付，停止配水不构成违约，且敬某不是案涉葡萄树的所有权人，故不同意赔偿葡萄树枯死
摘要
敬某、乌鲁木齐市头屯河区西缘产业发展中心农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终1175号上诉人（原审原告）：敬某，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：杨明伟，江苏誉腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市头屯河区西缘产业发展中心，住所地乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：王福军，该中心主任。委托诉讼代理人：郭军，住乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐屯盛农业综合经营有限公司，住……