(2017)内01执复3号

案号
(2017)内01执复3号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
年份
2017
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2017-02-28

裁判要旨

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,国赔款属于被执行人的财产,本院扣划并无不当。异议人请求撤销或变更扣划的国赔款,但未提供国赔款属于执行财产豁免范围的证据,故异议人的理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定,裁定驳回异议人白云峰的异议请求。复议申请人白云峰申请复议的主要理由,申请人与张少华、郝秀芳不是借贷关系而是合伙经营行为,赛罕区人民法院认定事实有误导致错判。申请人认为法院应依据《民事诉讼法》第243条规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留,提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。依据《民事诉讼法》第244条规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的部分财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。申请人认为应依法给申请人保留被执行人及其所扶养的家属的生活必需费用,申请人因

摘要

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,国赔款属于被执行人的财产,本院扣划并无不当。异议人请求撤销或变更扣划的国赔款,但未提供国赔款属于执行财产豁免范围的证据,故异议人的理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定,裁定驳回异议人白云峰的异议请求。复议申请人白云峰申请复议的主要理由,申请人与张少华、郝秀芳不是借贷关系而是合伙经营行为,赛罕区人民法院认定事实有误导致错判。申请人认为法院应依据《民事诉讼法》第243条规定,被执行人未按执行通

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)内01执复3号复议申请人(被执行人)白云峰,男,1957年1月19日出生,蒙古族,住内蒙古呼和浩特市赛罕区师大附中东巷水文局宿舍*号楼*单元*楼*户。申请执行人张少华,住内蒙古呼和浩特市。申请执行人郝秀芳,住内蒙古呼和浩特市。被执行人李品一,住内蒙古呼和浩特市。复议申请人白云峰不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2016)内0105执异357号裁定,向……