生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽03民终2469号

公民的健康权受法律保护。二被告辩称案涉借条是虚假的，目的是为了原告的面子，二被告所辩解内容既无事实依据，又无证据支持，该院不予采信。被告戴某某承诺的付款日期为2015年12月31日，原告起诉之日既未超过诉讼时效，又未超过保证期间，二被告应承担相应的民事责任，被告戴某某将原告陈某某打伤，应按约定给付原告3万元赔偿款，因该款系赔偿款，不能产生利息，故原告要求二被告给付利息的请求该院不予支持。因原告与被告杜某未对保证方式进行约定，故被告杜某应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决：（一）、被告戴某某于本判决生效后十日内给付原告陈某某3万元赔偿款；（二）、被告杜某对上述款项承担连带给付责任；（三）、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的

公民的健康权受法律保护。二被告辩称案涉借条是虚假的，目的是为了原告的面子，二被告所辩解内容既无事实依据，又无证据支持，该院不予采信。被告戴某某承诺的付款日期为2015年12月31日，原告起诉之日既未超过诉讼时效，又未超过保证期间，二被告应承担相应的民事责任，被告戴某某将原告陈某某打伤，应按约定给付原告3万元赔偿款，因该款系赔偿款，不能产生利息，故原告要求二被告给付利息的请求该院不予支持。因原告与被告杜某未对保证方式进行约定，故被告杜某应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民终2469号上诉人（原审被告）：戴某某。上诉人（原审被告）：杜某。委托代理人：戴某某。被上诉人（原审原告）：陈某某。上诉人戴某某、杜某为与被上诉人陈某某健康权纠纷一案，不服海城市人民法院（2016）辽0381民初1821号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月20日受理后，依法组成合议庭，并于2016年10月27日公开开庭进行了……