拒不执行判决、裁定 （2018）皖02刑终276号
裁判要旨
许业胜对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。一审定罪正确。一审根据许业胜能如实供述所犯罪行且与被害单位达成还款协议并部分履行得到被害单位谅解等情节予以从轻量刑允当。对于许业胜及其辩护人提出其不构成拒不执行判决罪的上诉理由及辩护意见因与事实不符，且于法无据，本院不予采纳。二审期间许业胜又支付芜湖景康建材有限公司63万元，是基于和解协议的履行，据此要求免予刑事处罚的上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 权审判员 吴金华审判员 陈莲莲二〇一八年十二月六日书记员 王文娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有
摘要
许业胜拒不执行判决、裁定二审刑事裁定书 拒不执行判决、裁定
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖02刑终276号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）许业胜，男，1973年11月2日出生，汉族，初中文化，安徽光灿建筑劳务有限公司法定代表人，住安徽省无为县。2017年8月30日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年9月12日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕，2018年2月14日……