民间借贷纠纷 （2014）赤民一终字第954号

原告要求被告偿还欠款人民币92900元，并提供农村信用社回单20枚，因上述款项是由原告通过内蒙古农村信用社汇款的方式汇给被告的，没有其它证据予以佐证，银行汇款单只能证明原、被告之间有经济往来，不能证明原、被告之间有借贷关系，原告提供的证据不足，本院不予支持。原审判决驳回原告王小东的诉讼请求。宣判后，王小东不服，向本院上诉称，原审判决认定事实错误。原审中上诉人除了票据外还提供了与被上诉人两次电话录音，已经证明了欠款的事实。原审庭审笔录上被上诉人的陈述已经证实涉案欠款的存在。请求撤销原审判决，依法改判由被上诉人偿还上诉人92900元。被上诉人董彦鑫答辩称，上诉人请求无事实基础，原审判决认定的事实清楚，应予维持。双方之间并不存借贷关系。银行汇款单不能证明双方有借贷关系。请求驳回上诉，维持原审判决。经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院直接予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人欠92900元，被上诉人不认可。上诉人在原审中提供的内蒙古农村信用社（回单），只能证明上诉人与被上诉人之间存在经济上的往来，不能直接证明上诉人与被上诉人之间的借贷关系。上诉人在原审中提供的上诉人与被上诉人电话通话

原告要求被告偿还欠款人民币92900元，并提供农村信用社回单20枚，因上述款项是由原告通过内蒙古农村信用社汇款的方式汇给被告的，没有其它证据予以佐证，银行汇款单只能证明原、被告之间有经济往来，不能证明原、被告之间有借贷关系，原告提供的证据不足，本院不予支持。原审判决驳回原告王小东的诉讼请求。宣判后，王小东不服，向本院上诉称，原审判决认定事实错误。原审中上诉人除了票据外还提供了与被上诉人两次电话录音，已经证明了欠款的事实。原审庭审笔录上被上诉人的陈述已经证实涉案欠款的存在。请求撤销原审判决，依法改判由被上诉人偿还上诉人92900元。被上诉人董彦鑫答辩称，上诉人请求无事实基础，原审判决认定的事实清

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第954号上诉人（原审原告）王小东，女，1982年9月23日出生，汉族，无职业。委托代理人曾庆云，翁牛特旗乌敦套海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）董彦鑫，男，1981年4月4日出生，汉族，无职业。委托代理人刘丽丽，内蒙古兴合律师事务所律师。上诉人王小东因与被上诉人董彦鑫民间借贷纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2014）……