建设工程合同纠纷 （2021）豫17民终924号

原判认定事实不清。本案为建设工程施工合同纠纷，一审已查明并认定案涉工程由杨晓伟具体负责施工。结合二审证据，应当查明以下事实：1、杨晓伟是否为案涉工程的实际施工人，属于挂靠型还是转包型的实际施工人。二审中，上诉人提供《室内涂料施工合同》，显示合同相对人为李强、刘景堂，应否追加案外人杨晓伟、刘景堂为本案当事人，应予核实。2、李强承包案涉工程进行施工，其合同相对人是杨晓伟、驻马店市建筑公司还是刘景堂。3、裴永杰、宋运才等人签字核算的工程量确认单及价款是谁授权，能否作为本案结算工程款的依据。4、案涉工程是否竣工验收，付款条件是否成就。5、李强所施工的室内涂料工程的具体单价是7.3元/平米，还是8.3元/平米。6、上诉人应否承担本案支付工程款的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初3959号民事判决；二、本案发回河南省西平县人民法院重审。上诉人驻马店市建筑公司预交的二审案件受理费11248元予以退回。审判长　郭留会审判员文德群审判员杨振松二〇二一年三月二十五日书记员　邱　　　　　　营　　　　　　峥

原判认定事实不清。本案为建设工程施工合同纠纷，一审已查明并认定案涉工程由杨晓伟具体负责施工。结合二审证据，应当查明以下事实：1、杨晓伟是否为案涉工程的实际施工人，属于挂靠型还是转包型的实际施工人。二审中，上诉人提供《室内涂料施工合同》，显示合同相对人为李强、刘景堂，应否追加案外人杨晓伟、刘景堂为本案当事人，应予核实。2、李强承包案涉工程进行施工，其合同相对人是杨晓伟、驻马店市建筑公司还是刘景堂。3、裴永杰、宋运才等人签字核算的工程量确认单及价款是谁授权，能否作为本案结算工程款的依据。4、案涉工程是否竣工验收，付款条件是否成就。5、李强所施工的室内涂料工程的具体单价是7.3元/平米，还是8.3元

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终924号上诉人（原审被告）：驻马店市建筑公司，住所地驻马店市中华路中段。法定代表人：张辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李巍，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晨，河南公义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李强，男，1976年3月7日出生，汉族，住西平县。原审被告：裴永杰（又名裴杰），男，1974年7月5日出生，汉族，住西平县。原审被……