追偿权纠纷 （2016）川19民终字第279号

被上诉人王伟在一审时提交了损毁的挖掘机买卖合同的复印件，复印件上加盖了转让方天水宏顺机械设备有限公司的印章，并提供了该公司的收款收据，虽《反铲临时租赁协议》系方定与上诉人海螺公司签订，但方定对挖掘机是被上诉人王伟所有并未提出异议，故原审认为王伟系所有权人并无不当。方定收取挖掘机租金后，延迟将租金交给王伟，并不能证明挖机所有人系方定，而不是王伟。故上诉人海螺公司认为原审认定事实错误的理由不成立。双方在租赁协议中约定：甲方即海螺公司对因甲方人员违章指挥而造成的事故负责，由于反铲操作员违规操作或操作不当原因造成的任何设备、人身安全事故由乙方即方定负责。挖掘机损毁事故发生在海螺公司的矿山片区，作为现场指挥者应当预见矿山在经过相关作业后可能存在的安全隐患并采取相应的防范措施，而上诉人海螺公司并未举证证明自己尽到了相应的义务；致使作业完后返程的挖掘机跌落至山下导致驾驶员死亡，现无无证据证明挖掘机的操作人员存在过错，上诉人海螺公司认为驾驶员未尽到注意义务及方定未尽到相应的管理责任的理由不成立，本院不予支持。提供劳务的驾驶员在提供劳务返程的过程中死亡，是因海螺公司的侵权行为所致，在侵权行为人已经赔偿的

被上诉人王伟在一审时提交了损毁的挖掘机买卖合同的复印件，复印件上加盖了转让方天水宏顺机械设备有限公司的印章，并提供了该公司的收款收据，虽《反铲临时租赁协议》系方定与上诉人海螺公司签订，但方定对挖掘机是被上诉人王伟所有并未提出异议，故原审认为王伟系所有权人并无不当。方定收取挖掘机租金后，延迟将租金交给王伟，并不能证明挖机所有人系方定，而不是王伟。故上诉人海螺公司认为原审认定事实错误的理由不成立。双方在租赁协议中约定：甲方即海螺公司对因甲方人员违章指挥而造成的事故负责，由于反铲操作员违规操作或操作不当原因造成的任何设备、人身安全事故由乙方即方定负责。挖掘机损毁事故发生在海螺公司的矿山片区，作为现场

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川19民终字第279号上诉人（原审被告）巴中海螺水泥有限责任公司法定代表人，卜华松，董事长公司住所地：四川省南江县南江镇黄龙村2社。委托代理人唐丹（特别授权）男，生于1978年9月9日，大专文化，汉族，住址南江县南江镇红星街，该公司办公室主任。委托代理人岳民山，四川砝鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王伟，男，生于1971年5月21日，汉族……