民间借贷纠纷 （2021）晋08民终64号

合法的民间借贷关系应受法律保护。被告陈雪红以做生意需要资金为由向原告魏民雪借款，原告支付借款后被告陈雪红出具了借据，约定了抵押物、借款期限、借期利率和逾期利率，系当事人双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，被告李泽民在借据中虽未签名，辩称该笔借款系陈雪红私自向原告借的钱，并非与陈雪红二人的共同借款，但该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，在原告催要借款期间，被告李泽民多次与原告协商还款时间、方式和数额，并于2020年10月12日通过手机微信向原告还款5000元，视为其对该借款事实的事后追认，应认定为夫妻共同债务。二被告未依约归还原告借款本息属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告请求二被告偿还借款360000元及利息主张中的合理部分，本院予以支持。原告诉请二被告按月利率1.5%支付借款利息，被告陈雪红辩称借据原书写为月息5分，原告将其改为1.5分，因该借款行为发生在2019年8月20日之后，根据双方在庭审中关于月利息约定5分或者1.5分的陈述以及在借据中“壹星期付利息5500元”的约定，双方有关利率的约定均超出2020年5月借款时中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率3.85%&

合法的民间借贷关系应受法律保护。被告陈雪红以做生意需要资金为由向原告魏民雪借款，原告支付借款后被告陈雪红出具了借据，约定了抵押物、借款期限、借期利率和逾期利率，系当事人双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，被告李泽民在借据中虽未签名，辩称该笔借款系陈雪红私自向原告借的钱，并非与陈雪红二人的共同借款，但该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，在原告催要借款期间，被告李泽民多次与原告协商还款时间、方式和数额，并于2020年10月12日通过手机微信向原告还款5000元，视为其对该借款事实的事后追认，应认定为夫妻共同债务。二被告未依约归还原告借款本息属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告请求二被告

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终64号 上诉人（原审被告）：李泽民，男，汉族，1977年11月23日出生，山西省芮城县古魏镇窑头村**居民。 被上诉人（原审原告）：魏民雪，女，汉族，1966年6月14日出生，山西省芮城县古魏镇太安村****居民。 被上诉人（原审被告）：陈雪红，女，汉族，1987年3月2日出生，山，山西省芮城县古魏镇城外太安区**居民。div> ……