（2012）浙温行终字第154号

1、原审判决认定的事实有随卷证据证实，本院予以确认。2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条第（一）项规定，被诉具体行政行为涉及公民、法人或者其他组织相邻权或者公平竞争权的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼。金信竹原1间1层房屋与王利晓房屋间距不足1米，现乐清市住房和城乡规划建设局同意金信竹在原址将老屋拆建为1间3层，将对王利晓的通风、采光产生实际影响。王利晓与被诉规划许可行为具有法律上的利害关系，有权提起本案诉讼。3、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。被诉规划许可行为于2011年5月8日作出且未告知王利晓诉权及起诉期限，王利晓于2012年5月17日提起本案诉讼，没有超出上述规定的起诉期限。4、《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第二款规定，申请办理建设工程规划许可证，应当提交

1、原审判决认定的事实有随卷证据证实，本院予以确认。2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条第（一）项规定，被诉具体行政行为涉及公民、法人或者其他组织相邻权或者公平竞争权的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼。金信竹原1间1层房屋与王利晓房屋间距不足1米，现乐清市住房和城乡规划建设局同意金信竹在原址将老屋拆建为1间3层，将对王利晓的通风、采光产生实际影响。王利晓与被诉规划许可行为具有法律上的利害关系，有权提起本案诉讼。3、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2012）浙温行终字第154号上诉人（原审被告）乐清市住房和城乡规划建设局。法定代表人刘勇。委托代理人吴健。委托代理人陈星兴。上诉人（原审第三人）金信竹。委托代理人朱维广。被上诉人（原审原告）王利晓。委托代理人游岩燕。委托代理人李丽云。上诉人乐清市住房和城乡规划建设局、金信竹因王利晓诉乐清市住房和城乡规划建设局规划行政许可一案，不服浙江省乐清市人民法院（……