租赁合同纠纷 （2019）苏01民终9000号

钟兴龙与宇登南京分公司签订的《汽车以租代购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的权利义务。本案中，根据双方的陈述，钟兴龙租赁案涉车辆系用于网约车经营，依法应当由宇登南京分公司办理网约车运输证，而宇登南京分公司至今未能办理网约车运输证，致使钟兴龙不能合法从事网约车经营，从而不能实现合同目的，钟兴龙有权解除《汽车以租代购合同》。因双方均确认该合同于2018年10月26日解除，一审法院对此予以确认。合同既已解除，宇登南京分公司应当返还所收取的保证金14000元，但应扣除实际使用期间的租金4662元，故对钟兴龙要求宇登南京分公司返还保证金9338元的诉讼请求，一审法院依法予以支持，对超出部分不予支持。宇登南京分公司系宇登公司设立的分公司，其民事责任由宇登公司承担，故宇登南京分公司应当先以自己的财产承担给付责任，不足部分由宇登公司承担补充清偿责任。至于陈琰向钟兴龙另行收取的16000元，无合同和法律依据，应当予以返还，故对钟兴龙要求陈琰返还16000元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二

钟兴龙与宇登南京分公司签订的《汽车以租代购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的权利义务。本案中，根据双方的陈述，钟兴龙租赁案涉车辆系用于网约车经营，依法应当由宇登南京分公司办理网约车运输证，而宇登南京分公司至今未能办理网约车运输证，致使钟兴龙不能合法从事网约车经营，从而不能实现合同目的，钟兴龙有权解除《汽车以租代购合同》。因双方均确认该合同于2018年10月26日解除，一审法院对此予以确认。合同既已解除，宇登南京分公司应当返还所收取的保证金14000元，但应扣除实际使用期间的租金4662元，故对钟兴龙要求宇登南京分公司返还保证金9338

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终9000号上诉人（原审被告）：四川宇登汽车服务有限公司，统一社会信用代码91510107MA61UAU001，住所地在四川省成都市武侯区高华横街**********。法定代表人：何成超，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟兴龙，男，1969年5月20日出生，汉族，住江苏省南京……