（2013）漳民终字第1236号

原审判决认定事实不清，主要证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销漳浦县人民法院（2013）浦民初字第1302号民事判决。二、本案发回漳浦县人民法院重审。上诉人预交的本案上诉费予以退回。审　判　长　　盖华丽审　判　员　　蔡月新代理审判员　　卢明春二〇一四年一月九日书　记　员　　陈雪贞附本案适用主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定事实不清，主要证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销漳浦县人民法院（2013）浦民初字第1302号民事判决。二、本案发回漳浦县人民法院重审。上诉人预交的本案上诉费予以退回。审　判　长　　盖华丽审　判　员　　蔡月新代理审判员　　卢明春二〇一四年一月九日书　记　员　　陈雪贞附本案适用主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）漳民终字第1236号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市。代表人吴疆，总经理。委托代理人林卫东，福建闽隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）傅养武，男，1941年8月27日出生，汉族，农民，住诏安县。被上诉人（原审原告）傅半两，女，1940年2月17日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审原告）吴……