侵害实用新型专利权纠纷 （2019）最高法知民终921号

本案为侵害实用新型专利权纠纷。纳宝公司是专利号为ＺＬ20132034××××.2、名称为“一种电灶”的实用新型专利的专利权人，其合法权利应受法律保护。他人未经纳宝公司许可，不得为生产经营目的制造、销售、许诺销售该专利产品。本案的争议焦点为：一、铭发电器厂、清宇泉公司是否制造、销售、许诺销售了被诉侵权产品；二、被诉侵权产品是否落入纳宝公司专利权的保护范围；三、铭发电器厂、清宇泉公司应如何承担责任。 一、关于铭发电器厂、清宇泉公司是否制造、销售、许诺销售了被诉侵权产品的问题。本案中,纳宝公司主张铭发电器厂、清宇泉公司制造、销售、许诺销售了被诉侵权产品，清宇泉公司确认被诉侵权产品系其销售、许诺销售，铭发电器厂确认被诉侵权产品系其制造、销售，原审法院对此予以确认。至于纳宝公司主张铭发电器厂许诺销售被诉侵权产品，因其未提交相关证据，原审法院对此不予支持。至于清宇泉公司是否制造了被诉侵权产品的问题，《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不

本案为侵害实用新型专利权纠纷。纳宝公司是专利号为ＺＬ20132034××××.2、名称为“一种电灶”的实用新型专利的专利权人，其合法权利应受法律保护。他人未经纳宝公司许可，不得为生产经营目的制造、销售、许诺销售该专利产品。本案的争议焦点为：一、铭发电器厂、清宇泉公司是否制造、销售、许诺销售了被诉侵权产品；二、被诉侵权产品是否落入纳宝公司专利权的保护范围；三、铭发电器厂、清宇泉公司应如何承担责任。 一、关于铭发电器厂、清宇泉公司是否制造、销售、许诺销售了被诉侵权产品的问题。本案中,纳宝公司主张铭发电器厂、清宇泉公司制造、销售、许诺销售了被诉侵权产品

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法知民终921号 上诉人（原审被告）:中山市东凤镇铭发电器厂。经营场所：广东省中山市东凤镇民乐村同吉路（万事顺生活电器公司侧）四楼。经营者：彭镜泊，男，1975年2月15日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：陈妍辉，广东翰锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊建，广东智田律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中山……