合同纠纷 （2018）陕01民终9709

上述事实表明，双方委托合同关系明确。由于双方对合同的履行限定了期限，该期限亦无明确起止时间，因此一审以最后一次付款日为起点并无不妥。鉴于双方对期限所具备法律效果的约定，因此期限届满后，双方合同理当自然解除。至于合同解除的法律效果，应考虑合同履行状况，故结合合同约定及所谓缴纳保证金函的存在与否、送达与否等事实情况，一审认定乔建华违约适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费44800元由乔建华负担。本判决为终审判决。 审判长 童运军 审判员 张海荣 审判员 王 珂 二零一九年五月二十七日 书记员 丁银银 1

上述事实表明，双方委托合同关系明确。由于双方对合同的履行限定了期限，该期限亦无明确起止时间，因此一审以最后一次付款日为起点并无不妥。鉴于双方对期限所具备法律效果的约定，因此期限届满后，双方合同理当自然解除。至于合同解除的法律效果，应考虑合同履行状况，故结合合同约定及所谓缴纳保证金函的存在与否、送达与否等事实情况，一审认定乔建华违约适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费44800元由乔建华负担。本判决为终审判决。 审判长 童运军 审判员 张海荣 审判员 王 珂 二零一九年五月二十七日 书记员 丁银银 1

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2018)陕01民终9709 上诉人（一审被告反诉原告）乔建华，男，汉族， 1963年1月13日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人郭明，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人林曾智，西安市碑林区长乐坊法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告反诉被告）陕西得天厚置业有限公司（以下简称得天厚公司），住所地西安市莲湖区红庙坡街道办105室。法定代表人郝……