走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)泉刑终字第1020号
裁判要旨
上诉人潘清海违反国家对毒品的管理法规,先后二次非法贩卖毒品“冰毒”0.4克,其行为已构成贩卖毒品罪,应予依法惩处。上诉人曾因犯走私毒品罪被判处有期徒刑十五年,假释期满后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪,依法予以从重处罚。上诉人归案后能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,依法予以从轻处罚。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法,量刑适当。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 董耿瑜审 判 员 孙志坚代理审判员 张兴裕二〇一三年十二月十三日书 记 员 陈美治附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适用的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判
摘要
上诉人潘清海违反国家对毒品的管理法规,先后二次非法贩卖毒品“冰毒”0.4克,其行为已构成贩卖毒品罪,应予依法惩处。上诉人曾因犯走私毒品罪被判处有期徒刑十五年,假释期满后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪,依法予以从重处罚。上诉人归案后能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,依法予以从轻处罚。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法,量刑适当。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 董耿瑜审 判 员 孙志坚代理审判员 张兴裕二〇一三年十二月十三日书 记 员 陈美治附本案适用的
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)泉刑终字第1020号原公诉机关福建省永春县人民检察院。上诉人(原审被告人)潘清海,男,1977年10月31日出生于福建省永春县,汉族,小学文化,农民,家住永春县。曾因犯走私毒品罪于2001年12月3日被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处有期徒刑十五年,并处没收个人全部财产,2008年12月4日被云南省昆明市中级人民法院裁定假释,2010……