追偿权纠纷 （2021）湘11民终520号

本案系追偿权纠纷。原告黄兰英替被告艾上家偿还案外人谢小平借款20万元，但该款实际上是由四被告艾上家、唐国武、欧静平、周少华共同所借，故原告有权向四被告追偿。被告唐国武、欧静平抗辩对该笔借款不知情，但唐国武对该笔借款支付过利息且欧静平出具关于该借款的情况说明，足以证实该笔借款系四被告共同的借款，故对该抗辩理由，一审法院不予采纳。被告欧静平、唐国武抗辩一审法院无权改判湖南省高级人民法院的判决内容，因该借款由被告艾上家出具借条，黄兰英作为担保人，案外人谢小平主张权利时将借款人及担保人列为被告，但在一审法院查明的事实中证实该笔借款系四被告共同所借，故对该抗辩理由，一审法院亦不予采纳。在湖南省高级人民法院调解中，黄兰英偿还的20万元未约定利息，因而黄兰英的利息损失应按年利率6%的标准计算。故原告主张要求四被告共同赔偿本金20万元，利息按银行贷款月利率0.6%计算承付至利随本清（利息从2019年9月2日开始暂计算至2020年4月2日，利息为8400元）的诉讼请求，一审法院依法予以部分支持。原告主张要求四被告赔偿承担以湖南省高级人民法院（2019）湘民再66号民事判决中的指定的一审及二审诉讼费14,

本案系追偿权纠纷。原告黄兰英替被告艾上家偿还案外人谢小平借款20万元，但该款实际上是由四被告艾上家、唐国武、欧静平、周少华共同所借，故原告有权向四被告追偿。被告唐国武、欧静平抗辩对该笔借款不知情，但唐国武对该笔借款支付过利息且欧静平出具关于该借款的情况说明，足以证实该笔借款系四被告共同的借款，故对该抗辩理由，一审法院不予采纳。被告欧静平、唐国武抗辩一审法院无权改判湖南省高级人民法院的判决内容，因该借款由被告艾上家出具借条，黄兰英作为担保人，案外人谢小平主张权利时将借款人及担保人列为被告，但在一审法院查明的事实中证实该笔借款系四被告共同所借，故对该抗辩理由，一审法院亦不予采纳。在湖南省高级人民法

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终520号上诉人（原审被告）：唐国武，男，1974年6月12日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。上诉人（原审被告）：欧静平，女，1969年10月3日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。两上诉人共同委托诉讼代理人：屈德刚，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：黄兰英，女，1964年11月12日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。……