走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）通中刑终字第74号

姚大伟在共同犯罪过程中，积极联系购毒者，并负责毒品交易，其起主要作用，应认定为主犯，故抗诉机关、上诉人姚大伟及其辩护人均提出姚大伟系从犯的意见不能成立，本院不予支持。关于抗诉机关、上诉人姚大伟及其辩护人均提出原审判决认定事实错误，适用法律不当，量刑畸重的意见。经查，毒品所有者邹某供述、证人王某某、曲某某证言及姚大伟供述能够相互印证，证明贩卖毒品数量为10袋冰毒约8克，故原审认定贩卖毒品数量事实错误，应予纠正。姚大伟能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。原审判决量刑畸重，故对抗诉机关、上诉人姚大伟及其辩护人的意见，本院予以支持。本院认为，上诉人姚大伟贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约八克，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于姚大伟能够如实供述犯罪事实，且缴纳罚金人民币5，000.00元，可依法对其从轻处罚，原审判决认定事实有误、量刑畸重，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，判决如下：一、撤销

姚大伟在共同犯罪过程中，积极联系购毒者，并负责毒品交易，其起主要作用，应认定为主犯，故抗诉机关、上诉人姚大伟及其辩护人均提出姚大伟系从犯的意见不能成立，本院不予支持。关于抗诉机关、上诉人姚大伟及其辩护人均提出原审判决认定事实错误，适用法律不当，量刑畸重的意见。经查，毒品所有者邹某供述、证人王某某、曲某某证言及姚大伟供述能够相互印证，证明贩卖毒品数量为10袋冰毒约8克，故原审认定贩卖毒品数量事实错误，应予纠正。姚大伟能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。原审判决量刑畸重，故对抗诉机关、上诉人姚大伟及其辩护人的意见，本院予以支持。本院认为，上诉人姚大伟贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约八克，属情节严重，其行为已

吉林省通化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）通中刑终字第74号抗诉机关吉林省集安市人民检察院。上诉人（原审被告人）姚大伟，男，1983年8月12日出生，汉族，集安市人，初中文化，农民。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年6月20日被集安市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1，000.00元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月18日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于集安市看守所……