（2015）涉民初字第359号

关于借款数额的问题，原、被告及出借人张海峰签订的保证担保借款合同及被告李海斌出具的收条虽然写明借款数额为30000元，但张海峰实际给付被告李海斌借款现金26000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，因此被告李海斌的实际借款数额应为26000元。原告王树军履行担保义务，向张海峰偿还借款本金26000元的事实，有原告王树军和出借人张海峰签订的还款协议书及张海峰出具的收条佐证，该事实应予确认。被告李海斌未履行还款义务，致使原告王树军履行保证责任而偿还张海峰26000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告李海斌应给付原告王树军因承担保证责任而支出的26000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告李海斌于本判决生效后十日内一次性偿还原告王树军26000元及利息（按银行同期同类贷款利率，自2013年3月27日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履

关于借款数额的问题，原、被告及出借人张海峰签订的保证担保借款合同及被告李海斌出具的收条虽然写明借款数额为30000元，但张海峰实际给付被告李海斌借款现金26000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，因此被告李海斌的实际借款数额应为26000元。原告王树军履行担保义务，向张海峰偿还借款本金26000元的事实，有原告王树军和出借人张海峰签订的还款协议书及张海峰出具的收条佐证，该事实应予确认。被告李海斌未履行还款义务，致使原告王树军履行保证责任而偿还张海峰26000元，根据《中华人民共和国担

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2015）涉民初字第359号原告王树军，农民。委托代理人贾海亮，农民。被告李海斌，职工。原告王树军与被告李海斌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王树军及委托代理人贾海亮到庭参加诉讼，被告李海斌经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王树军诉称，被告李海斌2012年10月24日向更乐南池村的张海峰借款30000元，借款期限两年，……