股权转让纠纷 （2018）黔05民初34号

综合双方当事人的诉辩意见及本案事实，本案争议焦点为：一、李晓斌是否尚欠吴绍财2015年4月24日相关协议约定的股权转让款；二、2016年3月18日《股权转让协议》及其《协议书》的性质应当如何认定；三、李晓斌是否应当支付吴绍财股权转让款200万元并承担逾期付款违约责任；四、2016年3月18日《股权转让协议》及其《协议书》是否应当解除；五、被告李晓斌是否应当协助办理20%的股权变更登记。关于第一个争议焦点。本院审查认为，2015年4月24日《股权转让协议》及其《补充协议》所涉股权转让款，李晓斌已经履行完毕，吴绍财诉请判令李晓斌支付该次股权转让尾款200万元并承担逾期付款违约责任，缺乏事实依据。理由如下：本院第一次审理本案期间，吴绍财在其提交本院的起诉状中，明确认可李晓斌已付清2015年4月24日《股权转让协议》《补充协议》所涉30%股权的转让款500万元，所付款项包含李晓斌于2015年6月8日支付的200万元。吴绍财在该次诉讼中主张，李晓斌尚欠2016年3月18日《股权转让协议》所涉20%的股权转让款200万元。本院重审本案期间，吴绍财在坚持诉请判令李晓斌支付股权转让款200万元的情况下

综合双方当事人的诉辩意见及本案事实，本案争议焦点为：一、李晓斌是否尚欠吴绍财2015年4月24日相关协议约定的股权转让款；二、2016年3月18日《股权转让协议》及其《协议书》的性质应当如何认定；三、李晓斌是否应当支付吴绍财股权转让款200万元并承担逾期付款违约责任；四、2016年3月18日《股权转让协议》及其《协议书》是否应当解除；五、被告李晓斌是否应当协助办理20%的股权变更登记。关于第一个争议焦点。本院审查认为，2015年4月24日《股权转让协议》及其《补充协议》所涉股权转让款，李晓斌已经履行完毕，吴绍财诉请判令李晓斌支付该次股权转让尾款200万元并承担逾期付款违约责任，缺乏事实依据。理

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔05民初34号原告（反诉被告）:吴绍财，男，1965年5月20日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区，委托诉讼代理人（特别授权）：陈胜华，贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15224200010944387。委托诉讼代理人：舒立，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。执业证号：15201200310508000。被告（反诉原告）：李晓斌……