生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘10民终936号

本案属生命权、健康权、身体权纠纷。公民享有生命健康权。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案胡祖国主张其身体受到续桀侵害，但并未提供有效证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。续桀抗辩称本案已过诉讼时效，因胡祖国的第一次起诉系在双方发生争执后一年内，故续桀的抗辩不能成立。综上所述，胡祖国的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果，对其的诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“驳回原告胡祖国的诉讼请求。案件受理费1565元，由原告胡祖国负担”。本院二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：续桀是否对胡祖国造成了损伤，胡祖国的上诉请求能否得到支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”当事人未能提供证据或者证据不足

本案属生命权、健康权、身体权纠纷。公民享有生命健康权。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案胡祖国主张其身体受到续桀侵害，但并未提供有效证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。续桀抗辩称本案已过诉讼时效，因胡祖国的第一次起诉系在双方发生争执后一年内，故续桀的抗辩不能成立。综上所述，胡祖国的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果，对其的诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终936号上诉人（原审原告）：胡祖国，男，1957年9月16日生。被上诉人（原审被告）：续桀，男，1984年7月25日生。委托诉讼代理人：欧阳文杰，湖南银光律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子臻，湖南水正兰律师事务所律师。上诉人胡祖国因与被上诉人续桀生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002民初……