民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终9号

关于王秀娟与蔡秀芹之间的借贷事实，王秀娟提供了华夏银行电子回单等证据予以证实，蔡秀芹对此无异议，故对王秀娟与蔡秀芹之间的借贷事实，依法予以确认。关于王秀娟主张的借款数额，王秀娟提供的华夏电子银行回单可以证明2014年7月14日，其通过儿子王某的银行账户向蔡秀芹银行账户转账汇款共计150000元，王秀娟认可之后蔡秀芹偿还50000元，现尚欠100000元。蔡秀芹对收到王秀娟款项150000元无异议，对偿还王秀娟借款50000元亦无异议，对此予以确认。蔡秀芹辩称双方之间存在大量账目往来，该电子回单并不能证明双方之间的借贷金额。对此一审法院认为，蔡秀芹提供的明细账目均为向王秀娟还款，在本次借贷的2014年7月14日之前双方还存在借贷业务，王秀娟为此提交的银行交易明细可以证明，如蔡秀芹对双方之前的借款主张权利，可待证据充分后另行主张，本案不予处理。关于王秀芹主张的利息，因双方并未约定利率及还款日期，故蔡秀芹应自王秀娟向一审法院起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关法律法规之规定，

关于王秀娟与蔡秀芹之间的借贷事实，王秀娟提供了华夏银行电子回单等证据予以证实，蔡秀芹对此无异议，故对王秀娟与蔡秀芹之间的借贷事实，依法予以确认。关于王秀娟主张的借款数额，王秀娟提供的华夏电子银行回单可以证明2014年7月14日，其通过儿子王某的银行账户向蔡秀芹银行账户转账汇款共计150000元，王秀娟认可之后蔡秀芹偿还50000元，现尚欠100000元。蔡秀芹对收到王秀娟款项150000元无异议，对偿还王秀娟借款50000元亦无异议，对此予以确认。蔡秀芹辩称双方之间存在大量账目往来，该电子回单并不能证明双方之间的借贷金额。对此一审法院认为，蔡秀芹提供的明细账目均为向王秀娟还款，在本次借贷的20

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终9号上诉人（原审被告）：蔡秀芹，女，1969年6月10日出生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：耿洪永，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王秀娟，女，1969年5月18日出生，汉族，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：吴焕强，山东泰威律师事务所律师。上诉人蔡秀芹因与被上诉人王秀娟民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市……