民间借贷纠纷 （2017）吉05民终1569号

合法的借贷关系受法律保护。张忠英向史本基借款属实，有史本基提交的双方签订的借款合同及借据为凭，双方债权债务明确，借贷关系成立，故对史本基要求偿还借款本金的诉讼请求，应予支持。史本基、张忠英在6万元的借款合同中约定利息为月息2分5，史本基诉讼中要求按照2分承担利息，符合法律规定，予以支持。就3万元借款，在借据中双方当事人未约定利息，但是约定借款期间为一个月，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故对该3万元借款，应自逾期日（2015年12月30日）按照年利率6%予以保护。对于史本基为张忠英取货并交纳货款的行为，并非史本基应有的职务行为，构成无因管理，相应的费用应当由受益人即货物实际上的收货人支付相应的费用，故对于史本基垫付的货款应当予以返还，故史本基要求张忠英给付货款4477元的诉讼请求，予以支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第九十三条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷

合法的借贷关系受法律保护。张忠英向史本基借款属实，有史本基提交的双方签订的借款合同及借据为凭，双方债权债务明确，借贷关系成立，故对史本基要求偿还借款本金的诉讼请求，应予支持。史本基、张忠英在6万元的借款合同中约定利息为月息2分5，史本基诉讼中要求按照2分承担利息，符合法律规定，予以支持。就3万元借款，在借据中双方当事人未约定利息，但是约定借款期间为一个月，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故对该3万元借款，应

{C} 吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）吉05民终1569号 上诉人（原审被告）：张忠英，男，1963年8月3日生，汉族，住辽宁省营口市老边区边城镇前石村。 委托诉讼代理人：闫爱群，营口市泰山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：史本基，男，1962年2月6日生，汉族，住吉林省集安市团结街西城委一组。 上诉人张忠英因与被上诉人史本基民间借贷纠纷一案，不服集安市人民……