肖像权纠纷 （2017）粤03民终9535号

鉴于张培萌为我国著名运动员，为确认起诉为其本人的真实意思表示，本院曾以书面形式通知代理人，要求代理人提供经公证的授权委托书或由原告本人到庭当面签署授权委托，以核实原告授权委托及起诉的真实性，但代理人在本庭开庭时仍未能提交符合要求的授权委托手续，故本院无法确认本案的起诉为张培萌本人的真实意思表示，本院认为该案不符合民事诉讼具备的基本条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定：驳回原告张培萌的起诉。上诉人张培萌不服原审裁定，向法院提起上诉，请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：上诉人作为居住在中国境内的中国公民，根据《民事诉讼法》第五十九条之规定，无须提供经公证的授权委托书。原审法院认为上诉人作为著名运动员，就要求上诉人的代理人提供经公证的授权委托，以核实上诉人授权委托及起诉的真实性的行为，不仅于法无据，严重损害了法院中立性和司法权威，而且侵害了上诉人的诉讼权利，更无端增加上诉人的诉讼成本。本院认为，上诉人张培萌系中国大陆居民，其虽然为公众人物，但并无相应法律法规要求其参加诉讼时需要提交经过公证的授权委托手续或者必

鉴于张培萌为我国著名运动员，为确认起诉为其本人的真实意思表示，本院曾以书面形式通知代理人，要求代理人提供经公证的授权委托书或由原告本人到庭当面签署授权委托，以核实原告授权委托及起诉的真实性，但代理人在本庭开庭时仍未能提交符合要求的授权委托手续，故本院无法确认本案的起诉为张培萌本人的真实意思表示，本院认为该案不符合民事诉讼具备的基本条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定：驳回原告张培萌的起诉。上诉人张培萌不服原审裁定，向法院提起上诉，请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：上诉人作为居住在中国境内的中国公民，根据《民事

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终9535号上诉人（原审原告）：张培萌，男，汉族，1987年3月13日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：衡阳耀宇汽车销售服务有限公司，住所地衡阳市石鼓区法定代表人：逯某甲，董事长。被上诉人（原审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：马某甲，董事长。上诉人张培萌因与被上诉人衡阳耀宇汽车销售服……