买卖合同纠纷 （2017）皖13民终525号

石怀赛在众鑫公司经营的苏果超市购买东昌府香油145箱，并支付了相应价款11637元，众鑫公司出具了购物小票及购物发票，双方之间形成了买卖合同关系。如果石怀赛认为自己所购买的产品质量不符合质量要求，可以要求解除合同、返还货款，造成损害的，还可以要求赔偿损失。但本案石怀赛对产品质量并未提出异议，也未提供证据证明所购买的产品对其造成了损害，只是认为众鑫公司所销售的产品属于无证生产、无营养标签、不符合食品安全标准的食品，以及产品宣传存在欺诈行为等。石怀赛主张的这些理由，应由相关主管部门进行相应的处理，不属于法院处理的买卖合同纠纷范畴。石怀赛的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决:驳回石怀赛的诉讼请求。案件受理费2860元，由石怀赛负担。二审期间石怀赛提供编号为GB8233-2008国家标准，欲证明众鑫公司销售的产品未标注质量等级，属于不合格产品。众鑫公司质证意见为：其销售的产品实际标注了

石怀赛在众鑫公司经营的苏果超市购买东昌府香油145箱，并支付了相应价款11637元，众鑫公司出具了购物小票及购物发票，双方之间形成了买卖合同关系。如果石怀赛认为自己所购买的产品质量不符合质量要求，可以要求解除合同、返还货款，造成损害的，还可以要求赔偿损失。但本案石怀赛对产品质量并未提出异议，也未提供证据证明所购买的产品对其造成了损害，只是认为众鑫公司所销售的产品属于无证生产、无营养标签、不符合食品安全标准的食品，以及产品宣传存在欺诈行为等。石怀赛主张的这些理由，应由相关主管部门进行相应的处理，不属于法院处理的买卖合同纠纷范畴。石怀赛的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，不予支持。故依据《中华人民

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终525号上诉人（一审原告）：石怀赛，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被上诉人（一审被告）：泗县众鑫商贸有限责任公司，住所地安徽省泗县文庙商城二楼苏果超市。法定代表人：丁克勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。上诉人石怀赛因与被上诉人泗县众鑫商贸有限责任公司（以下简称众鑫公司）买卖合同……