（2017）浙06行终271号

上诉人沈国奇对其参与赌博的事实无异议，本案二审中的主要争议焦点是被诉诸公（浬）行罚决字[2017]11405号行政处罚决定适用法律是否正确。本案中，上诉人曾因赌博罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年五个月，且在2017年3月16日因参与赌博被查获时尚处于缓刑考验期内，属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定的“情节严重”情形，同时具备《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十六条第（五）项“缓刑期间，违反治安管理”这一“从重处罚”情节。被上诉人诸暨市公安局据此对上诉人处以行政拘留十一日并处罚款五百元的行政处罚，适用法律并无明显不当。综上，上诉人沈国奇的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费各50元，由沈国奇负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长　　毕金刚审判员　　王　建审判员　　蒋　瑛二〇一七年十月二十五日书记员　　陈梦娜

上诉人沈国奇对其参与赌博的事实无异议，本案二审中的主要争议焦点是被诉诸公（浬）行罚决字[2017]11405号行政处罚决定适用法律是否正确。本案中，上诉人曾因赌博罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年五个月，且在2017年3月16日因参与赌博被查获时尚处于缓刑考验期内，属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定的“情节严重”情形，同时具备《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十六条第（五）项“缓刑期间，违反治安管理”这一“从重处罚”情节。被上诉人诸暨市公安局据此对上诉人处以行政拘留十一日并处罚款五百元的行政处罚，适用法律并无明显不当。综上，上诉人沈国奇的上诉理由不能成立，其上诉

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙06行终271号上诉人（原审原告）沈国奇，男，1979年10月30日出生，汉族，户籍所在地诸暨市。被上诉人（原审被告）诸暨市公安局。住所地诸暨市暨阳街道红旗路*号。法定代表人沈平江，局长。委托代理人张悦梅，女，诸暨市公安局工作人员。委托代理人杨海峰，男，诸暨市公安局工作人员。被上诉人（原审被告）诸暨市人民政府。住所地诸暨市东一路**号。法定代……