（2015）潍民一终字第857号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。西友戈村委和原告鹿国春签订借款抵顶协议，系双方真实意思表示，双方均应当按照协议要求履行相关义务，但西友戈村委又将同一标的与他人另行签订协议，并办理了树木的确权和采伐手续，导致与原告的协议不能履行，给原告造成了损失，原告要求赔偿，合法有据，予以支持。被告友戈村委辩称与原告的借款抵顶协议不符合法律规定，属于无效协议以及不同意赔偿的意见，未提供证据证实，不予采信。原告提交的评估报告、评估费用单据，经被告质证无异议，予以采信。被告不同意用原评估报告的标准确认未采伐树木的价值，原告未按法院指定的期间递交评估申请、预交评估费用，故原告要求被告按原评估报告赔偿未采伐树木损失28426.9元的请求，不予支持。判决：一、被告安丘市大汶河旅游开发区友戈村村民委员会赔偿原告鹿国春树木损失38900元、评估费900元，共计39800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元，原告鹿国春负担795

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。西友戈村委和原告鹿国春签订借款抵顶协议，系双方真实意思表示，双方均应当按照协议要求履行相关义务，但西友戈村委又将同一标的与他人另行签订协议，并办理了树木的确权和采伐手续，导致与原告的协议不能履行，给原告造成了损失，原告要求赔偿，合法有据，予以支持。被告友戈村委辩称与原告的借款抵顶协议不符合法律规定，属于无效协议以及不同意赔偿的意见，未提供证据证实，不予采信。原告提交的评估报告、评估费用单据，经被告质证无异议，予以采信。被告不同意用原评估报告的标准确认未采伐树木的价值，原告未按法院指定的期间递交评估申请、预交评估费用，故原告要求被告按原评估报告赔偿未采伐

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第857号上诉人（原审被告）安丘市大汶河旅游开发区友戈村村民委员会。法定代表人郭步军，村主任。被上诉人（原审原告）鹿国春。上诉人安丘市大汶河旅游开发区友戈村村民委员会（简称友戈村委）因与被上诉人鹿国春买卖合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2014）安民初字第2152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案……