民间借贷纠纷 （2020）苏07民终3451号

关于涉案借款是否已偿还完毕的争议，亦即杜新星向某瑜支付的相关款项是否具有偿还涉案借款的相同法律效果。对此，该院认为涉案借款尚未偿还完毕。理由如下：首先，不论吴丽利的出借的资金来源何处，涉案借款是吴丽利以自己的名义出借，杜新星借款后也出具“借到吴丽利”款项，而非借到他人的借款的借条。对涉案借款享有主张返还借款本息的债权人应为吴丽利，而非其他人；第二，涉案借款时，吴丽利与杜某已离婚一年半有余。不论吴丽利与杜某此次离婚后双方是否还共同生活，根据婚姻法及相关司法解释的规定，涉案借款债权应属吴丽利的个人财产，而非吴丽利与杜某的共同财产，除非吴丽利具有将涉案借款债权作为其与杜某共同财产的意思表示。因此，他人不享有向某新星主张返还涉案借款的权利，杜新星若对涉案借款向某瑜进行清偿，在未得到吴丽利认可的情况下，也不具有清偿的法律效果；第三，2019年，吴丽利再次起诉与杜某离婚的诉前调解程序中，杜某曾提供其出具的收到涉案借款杜新星已通过转账偿还完毕借款本息650000元的收条复印件，证明涉案借款已偿还完毕。因该收条上落款日期虚假（2016年），且收条上记载的偿还借款为2016年转账还款本息650000元，

关于涉案借款是否已偿还完毕的争议，亦即杜新星向某瑜支付的相关款项是否具有偿还涉案借款的相同法律效果。对此，该院认为涉案借款尚未偿还完毕。理由如下：首先，不论吴丽利的出借的资金来源何处，涉案借款是吴丽利以自己的名义出借，杜新星借款后也出具“借到吴丽利”款项，而非借到他人的借款的借条。对涉案借款享有主张返还借款本息的债权人应为吴丽利，而非其他人；第二，涉案借款时，吴丽利与杜某已离婚一年半有余。不论吴丽利与杜某此次离婚后双方是否还共同生活，根据婚姻法及相关司法解释的规定，涉案借款债权应属吴丽利的个人财产，而非吴丽利与杜某的共同财产，除非吴丽利具有将涉案借款债权作为其与杜某共同财产的意思表示。因此，他

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3451号上诉人（原审被告）：杜新星，男，1978年4月21日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：朱江，江苏苍佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴丽利，女，1981年9月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。上诉人杜新星因与被上诉人吴丽利民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院……