销售假冒注册商标的商品 （2016）粤03刑终1567号

被告人付强无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控罪名成立。关于非法经营数额，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算；制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算，若侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。本案中，顺丰代收款帐户中的代收款金额与被告人供述存在部分吻合，但被告人否认有代收款帐户中的销售数量；被告人承认笔记本电脑中登记的不重复、已签收的销售记录是其与李某、林某三人根据已发货情况录入，但否认该销售记录中的销售单价；虽然被告人付强有供述代收款帐户号码却不认识该帐户所有人刘登科，而根据本案证据，无法确认付强所销售的假冒苹果手机款就是由该代收款帐户接收，也没有证据证实付强与该帐户名刘登科之间有任何款项往来，故对顺丰代收款帐户记载的金额，原审法院不予采信；而根据笔记本电脑提取的销售记录明确记载有发货日期、收货日期、是否拒

被告人付强无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控罪名成立。关于非法经营数额，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算；制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算，若侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。本案中，顺丰代收款帐户中的代收款金额与被告人供述存在部分吻合，但被告人否认有代收款帐户中的销售数量；被告人承认笔记本电脑中登记

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1567号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）付强，户籍地湖北省随县。因本案于2014年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕，现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人谭元林，广东金圳律师事务所律师。辩护人罗鑫嘉，广东守静律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控被告人付强犯……