网络侵权责任纠纷 （2017）沪02民终9123号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，均应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，根据于思倩身份证肖像及董南提供的于思倩肖像照片，法院认定涉讼私密照片中的女性肖像即于思倩。另综观微信号为chenghaonan_chn，备注名分别为“投诉对象”、“董南”的微信用户与于思倩及其母亲徐燕冰的聊天内容，以及备注名为“东南”的微信用户发布的朋友圈内容，再结合董南父亲董伟中与于思倩及其母亲徐燕冰的短信聊天内容，法院认定微信号为chenghaonan_chn，备注名分别为“投诉对象”、“董南”、“东南”的帐号即系董南使用的同一微信帐号。微信系公众广泛使用的网络社交工具，董南使用以上微信帐号在朋友圈发布于思倩私密照片，配图文字及留言的内容亦系针对于思倩的侮辱，显然会造成公众对于思倩社会评价的降低。综上，董南的行为已经构成对于思倩名誉权的侵害，故于思倩要求董南停止侵权、道歉及赔偿的诉请，于法有据，法院予以支持。于思倩另主张董南在涉讼QQ群内亦发布了于思倩私密照片及侮辱言论，但于思倩在案证

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，均应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，根据于思倩身份证肖像及董南提供的于思倩肖像照片，法院认定涉讼私密照片中的女性肖像即于思倩。另综观微信号为chenghaonan_chn，备注名分别为“投诉对象”、“董南”的微信用户与于思倩及其母亲徐燕冰的聊天内容，以及备注名为“东南”的微信用户发布的朋友圈内容，再结合董南父亲董伟中与于思倩及其母亲徐燕冰的短信聊天内容，法院认定微信号为chenghaonan_chn，备注名分别为“投诉对象”、“董南

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9123号上诉人(一审被告)：董南，男，1997年4月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：董伟中(系上诉人之父)，男，1963年8月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。被上诉人(一审原告)：于思倩，女，1996年11月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：徐燕冰(系被上诉人之……