买卖合同纠纷 （2013）浙金商终字第350号

该证据不属于二审程序中的新证据，且与本案缺乏关联性，故不予认定。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护，当事人应当按照约定依法履行相应的法律义务。羊印村委会至今尚欠徐荣新货款187116.3元，事实清楚，证据确凿。羊印村委会上诉称2011年8月1日、12月18日与徐荣新结算的只是数量，并非货款，实欠货款为101708.1元，但并未提供充分的证据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1935元，由义乌市赤岸镇羊印村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长　楼淑馨审 判 员　黄玉强审 判 员　汤　泉二〇一三年四月二日代书记员　项蓓蕾 来源：

该证据不属于二审程序中的新证据，且与本案缺乏关联性，故不予认定。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护，当事人应当按照约定依法履行相应的法律义务。羊印村委会至今尚欠徐荣新货款187116.3元，事实清楚，证据确凿。羊印村委会上诉称2011年8月1日、12月18日与徐荣新结算的只是数量，并非货款，实欠货款为101708.1元，但并未提供充分的证据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1935元，由义乌市赤岸镇羊印村民委员会

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第350号上诉人（原审被告）：义乌市赤岸镇羊印村民委员会。诉讼代表人：周华铨。委托代理人：胡建龙。被上诉人（原审原告）：徐荣新。委托代理人：王俊。上诉人义乌市赤岸镇羊印村民委员（以下简称羊印村委会）为与被上诉人徐荣新买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2012）金义佛堂商初字第567号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组……