不当得利纠纷 （2019）黔05民再30号

拆迁安置补偿合同属于民事协议并非行政合同；案涉房屋改、扩建前系被申请人刘成富祖遗房产，刘成富对此房产享有处分权。申请人与刘成富结婚后，二人对该住房进行改、扩建，故对增建的房屋应当认定属二人夫妻关系存续期间的共有财产，被申请人刘定基未举证证明其出资参与修建，故其并不是涉案被拆迁房屋的共有产权人。申请人与刘成富对涉案被拆迁房屋进行分割并不影响其他人的权利。申请人与刘成富签订了《家庭财产分割协议》，该协议经公证机关公证，协议效力对双方均具有约束力。被申请人刘定基不是涉案被拆迁房屋的权利人，其领取房屋拆迁补偿款没有合法根据，应全额返还申请人。三、二审适用法律错误。1、本案应依照《中华人民共和国公证法》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定进行判决。四、被申请人刘成富把一栋房屋改变成两个不同的人来与毕节市七星关区房屋征收管理局签订两份不同一的《房屋征收安置补偿合同》为明显的转移夫妻共同财产，且刘成富用房屋征收安置补偿款为其子刘定基购买房屋并登记在刘定基名下，此为严重损害夫妻共同财产利益的行为。故二审认定事实不清，适用法律错误且枉法裁判。故请求

拆迁安置补偿合同属于民事协议并非行政合同；案涉房屋改、扩建前系被申请人刘成富祖遗房产，刘成富对此房产享有处分权。申请人与刘成富结婚后，二人对该住房进行改、扩建，故对增建的房屋应当认定属二人夫妻关系存续期间的共有财产，被申请人刘定基未举证证明其出资参与修建，故其并不是涉案被拆迁房屋的共有产权人。申请人与刘成富对涉案被拆迁房屋进行分割并不影响其他人的权利。申请人与刘成富签订了《家庭财产分割协议》，该协议经公证机关公证，协议效力对双方均具有约束力。被申请人刘定基不是涉案被拆迁房屋的权利人，其领取房屋拆迁补偿款没有合法根据，应全额返还申请人。三、二审适用法律错误。1、本案应依照《中华人民共和国公证法》

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民再30号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨燕梅，女，1967年11月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘定基，男，1976年3月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 再审申请人杨燕梅因与被申请人刘成富、刘定基不当得利纠纷一案，不服本院(2018)黔05民终796号民事判决，向贵州省高级……