重婚 （2016）粤06刑终429号

上诉人谢某甲、黄某乙无视国家法律，有配偶又与他人以夫妻名义同居生活，其行为均已构成重婚罪，依法应当追究其相应的刑事责任。上诉人谢某甲上诉所提其不构成重婚罪的上诉意见，没有事实根据，本院不予采纳。原审对上诉人黄某乙的量刑在法定幅度内，且依据其犯罪事实、情节及主观过错程度，在量刑时与谢某甲做出了适当区分，并无不当，上诉人黄某乙所提其家庭情况尽管属实，但不足以据此对其从轻处罚，上诉人黄某乙请求二审轻判的理据不充分，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄烈生代理审判员　　王　浩代理审判员　　陈南春二〇一六年五月九日书　记　员　　谢秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或

上诉人谢某甲、黄某乙无视国家法律，有配偶又与他人以夫妻名义同居生活，其行为均已构成重婚罪，依法应当追究其相应的刑事责任。上诉人谢某甲上诉所提其不构成重婚罪的上诉意见，没有事实根据，本院不予采纳。原审对上诉人黄某乙的量刑在法定幅度内，且依据其犯罪事实、情节及主观过错程度，在量刑时与谢某甲做出了适当区分，并无不当，上诉人黄某乙所提其家庭情况尽管属实，但不足以据此对其从轻处罚，上诉人黄某乙请求二审轻判的理据不充分，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终429号原公诉机关佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某甲，男，于广东省清远市，身份证号码：×××6972，汉族，中专文化，无业，住佛山市三水区。因本案于2015年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。同年3月14日被佛山市三水区人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）黄某乙（曾用名黄某甲），女，于湖南省新邵县，身份证号……