（2016）冀05民终1241号

原告车辆系被告赵敬武车失火引起，虽该火灾事故经公安消防部门认定原因不明，但原告方没有任何责任，因此被告赵敬武的车无论何种原因起火，作为实际车主都应当承担责任。被告赵敬武车挂靠在邢台市远洋公司联营车队，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案虽非交通事故，但性质为侵权纠纷，被告赵敬武的挂靠车队的负责人被告陈旭云亦应承担连带责任。不论被告安邦财险公司是修理合同的定做人或介绍人，原告车辆被烧毁后确系被告安邦财险公司联系汽修厂进行修理，导致原告车辆在第一次诉讼时被汽修厂留置，无法确定残车价值，因此第一次诉讼只得到被烧毁部分的赔偿285900元。现原告车辆无法取回，已完全报废，原告要求被告赔偿剩余损失应予支持。临城县物价局价格认证中心在事故发生后对车辆进行了评估，认定原车全车成新率为100%。因此剩余损失数额应为车辆总价值44.8万元减去已经赔偿的285900元，即162100元。安邦财险公司应当支付此差额。

原告车辆系被告赵敬武车失火引起，虽该火灾事故经公安消防部门认定原因不明，但原告方没有任何责任，因此被告赵敬武的车无论何种原因起火，作为实际车主都应当承担责任。被告赵敬武车挂靠在邢台市远洋公司联营车队，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案虽非交通事故，但性质为侵权纠纷，被告赵敬武的挂靠车队的负责人被告陈旭云亦应承担连带责任。不论被告安邦财险公司是修理合同的定做人或介绍人，原告车辆被烧毁后确系被告安邦财险公

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1241号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称邢台安邦财险）。住所地邢台市泉南东大街***号德邦大厦写字楼*楼。负责人：周争光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳冬，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓明，河北君合欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王永海，男，1976年1月24日出生，汉族，临城县人。委托……