民间借贷纠纷 （2019）粤17民终770号

梁纪欢以黄贞妹、吴巩作为被告向一审法院提起诉讼，但其只诉请黄贞妹对借款10万元及利息承担还款责任，未对提吴巩提起诉讼请求。在一审诉讼过程中，吴巩出庭应诉，且梁纪欢在一审庭审通过其诉讼行为主张本案债务为黄贞妹、吴巩夫妻共同债务，即梁纪欢的诉讼请求及诉讼行为存在自相矛盾，其应一并主张的诉讼请求没有主张，且可能产生失权后果，一审法院应当行使释明权要求梁纪欢明确诉讼请求。另，吴巩在涉案的《借据》背面有签署了分期还款的字样，但一审判决未对此进行质证、认证导致对本案基本事实认定不清，故应撤销原审判决，发回一审法院重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省阳江市江城区人民法院（2018）粤1702民初371号民事判决。二、本案发回广东省阳江市江城区人民法院重审。上诉人梁纪欢预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长　周　俏审判员　张　正审判员　冯志霞二〇一九年六月十三日书记员　张漫榆《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以

梁纪欢以黄贞妹、吴巩作为被告向一审法院提起诉讼，但其只诉请黄贞妹对借款10万元及利息承担还款责任，未对提吴巩提起诉讼请求。在一审诉讼过程中，吴巩出庭应诉，且梁纪欢在一审庭审通过其诉讼行为主张本案债务为黄贞妹、吴巩夫妻共同债务，即梁纪欢的诉讼请求及诉讼行为存在自相矛盾，其应一并主张的诉讼请求没有主张，且可能产生失权后果，一审法院应当行使释明权要求梁纪欢明确诉讼请求。另，吴巩在涉案的《借据》背面有签署了分期还款的字样，但一审判决未对此进行质证、认证导致对本案基本事实认定不清，故应撤销原审判决，发回一审法院重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤17民终770号上诉人（原审原告）：梁纪欢，男，1977年11月20日生，汉族，住所地：广东省阳江市江城区，经常居住地：广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：梁杏连，女，1978年7月26日出生，汉族，住所地：广东省阳江市江城区。被上诉人（原审被告）：黄贞妹，女，1987年12月14日生，汉族，住所地：广东省阳江市江城区，经常居住地：广东省阳江……