企业借贷纠纷 （2017）云01民初767号

原告提交的证据内容真实，来源合法、与案件事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月15日，正达公司与袁东、花半里公司签订了《借款／担保合同》，约定正达公司向袁东发放贷款1000万元，借款期限为一年，自2014年4月15日至2015年4月14日，利率为年利率24%，按月结息，到期一次性还本；花半里公司自愿为借款合同项下的本金1000万元及其利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用向正达公司提供担保，保证期间为主债务履行期间届满后两年；云润公司于2017年2月15日向正达公司出具《担保函》，自愿为袁东在借款合同项下的债务提供连带责任担保，担保期间为主债务履行期限届满后四年；本案借款发生在袁东与王艳云婚姻关系存续期间，正达公司依约于2014年4月15日向袁东发放了贷款本金1000万元，借款期内利息已经偿还，借款期满后，被告未偿还借款本金，原告遂提起诉讼。本院认为：一、原告正达公司与袁东签订了借款合同，合同依法成立并生效，袁东应当依照合同约定履行还款义务，花半里公司主张合同无效没有法律依据；花半里公司主张其是实际借款人没有充分的证

原告提交的证据内容真实，来源合法、与案件事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月15日，正达公司与袁东、花半里公司签订了《借款／担保合同》，约定正达公司向袁东发放贷款1000万元，借款期限为一年，自2014年4月15日至2015年4月14日，利率为年利率24%，按月结息，到期一次性还本；花半里公司自愿为借款合同项下的本金1000万元及其利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用向正达公司提供担保，保证期间为主债务履行期间届满后两年；云润公司于2017年2月15日向正达公司出具《担保函》，自愿为袁东在借款合同项下的债务提供连带责任担

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初767号原告：云南正达矿业小额贷款股份有限公司，住所地：昆明市小康大道399号。法定代表人：唐俊，董事长。委托诉讼代理人：范春艳、周朝栋，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁东，男，汉族，1967年12月26日生，住云南省昆明市五华区，被告：王艳云，女，汉族，1971年6月8日出生，住云南省昆明市官渡区，被告：红河红运花半里……