买卖合同纠纷 （2017）皖18民终897号

泾县东森木业有限公司与朱某某之间虽没有签订书面买卖合同，但根据朱某某在泾县东森木业有限公司的送货单签字确认收货，该送货单上明确载明了模板的数量、单价和总金额，及朱某某的委托诉讼代理人明确认可已收到货物，并且已经使用了大部分模板，且已支付部分货款的事实，此行为符合买卖合同的基本特征。朱某某的关于其将35000元货款支付给泾县东森木业有限公司后，泾县东森木业有限公司将债权凭证即送货单客户联的原件交付给其，双方之间不存在债权债务关系的抗辩意见，不予采信。朱某某在收取泾县东森木业有限公司的货物后理应及时支付货款，其未及时支付货款，应承担相应的民事责任，泾县东森木业有限公司起诉要求朱某某支付货款并承担利息的诉讼请求，符合法律规定，但利息的计算时间应调整为从其向法院起诉开始时进行计算。对于泾县东森木业有限公司诉请主张要求安徽海达公司给付货款并承担利息的诉讼请求，因其未提供相应证据予以证明其与安徽海达公司存在买卖合同或安徽海达公司与朱某某之间存在利害关系，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院〈关于

泾县东森木业有限公司与朱某某之间虽没有签订书面买卖合同，但根据朱某某在泾县东森木业有限公司的送货单签字确认收货，该送货单上明确载明了模板的数量、单价和总金额，及朱某某的委托诉讼代理人明确认可已收到货物，并且已经使用了大部分模板，且已支付部分货款的事实，此行为符合买卖合同的基本特征。朱某某的关于其将35000元货款支付给泾县东森木业有限公司后，泾县东森木业有限公司将债权凭证即送货单客户联的原件交付给其，双方之间不存在债权债务关系的抗辩意见，不予采信。朱某某在收取泾县东森木业有限公司的货物后理应及时支付货款，其未及时支付货款，应承担相应的民事责任，泾县东森木业有限公司起诉要求朱某某支付货款并承担利

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终897号上诉人（原审被告）：朱某某。委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泾县东森木业有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇晏公社区巧峰村。法定代表人：朱某，该公司经理。委托诉讼代理人：文宝根，安徽桃潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：余华华，安徽桃潭律师事务所律师。原审被告：安徽海达建筑工程有限公司，住所地……