民间借贷纠纷 (2014)渝五中法民初字第509号
裁判要旨
陈言与曹阳之间的借款协议,意思表示真实,内容合法,为有效合同。借款到期后,曹阳未能依约偿还借款,系违约行为,其应向陈言偿还所拖欠借款本息。因本案借款系发生在2012年7月24日,曹阳的最后一期还款期限为2013年1月25日。故曹阳在2014年3月19日出具的借条,仅是对尚未归还借款金额的确认,陈言要求曹阳自2014年3月19日始起算借款利息的诉讼请求,本院予以支持。陈言称其与曹阳约定的借款利率是日利率1‰,但并未举示证据予以证实,应视为未约定借款利息,曹阳应按同期银行贷款利率向陈言支付利息损失,本院对陈言要求按同期银行贷款利率的四倍计算利息损失的诉讼请求,予以部分支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告曹阳于本判决生效之日起十日内给付原告陈言借款3900000元,并自2014年3月19日起至借款偿还完毕时止按同期银行贷款利率的计算利息损失;二、驳回原告陈言其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍
摘要
陈言与曹阳之间的借款协议,意思表示真实,内容合法,为有效合同。借款到期后,曹阳未能依约偿还借款,系违约行为,其应向陈言偿还所拖欠借款本息。因本案借款系发生在2012年7月24日,曹阳的最后一期还款期限为2013年1月25日。故曹阳在2014年3月19日出具的借条,仅是对尚未归还借款金额的确认,陈言要求曹阳自2014年3月19日始起算借款利息的诉讼请求,本院予以支持。陈言称其与曹阳约定的借款利率是日利率1‰,但并未举示证据予以证实,应视为未约定借款利息,曹阳应按同期银行贷款利率向陈言支付利息损失,本院对陈言要求按同期银行贷款利率的四倍计算利息损失的诉讼请求,予以部分支持。据此,依据《中华人民共和
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民初字第509号原告:陈言,女,汉族,1969年4月29日出生。委托代理人:汤文俊,重庆中钦律师事务所律师。委托代理人:戴杰,重庆中钦律师事务所律师。被告:曹阳,男,汉族,1961年8月25日出生。原告陈言与被告曹阳民间借贷纠纷一案,原告陈言于2014年5月30日诉至本院,本院受理后,依法由审判员陈秀良担任审判长,与审判员夏东鹏、人民陪审……