离婚纠纷 (2015)临民终字00079号
裁判要旨
从王××提供的证据可以证实40000元是在李××购车的前一天汇入李××账户,且李××没有提供证据证实该款项为王××赠与其本人的其它专项开支,根据普通人的认知习惯,从时间上分析,并结合证人证言该40000元应为王××为李××购车的垫付款,因王××自认李××已归还了14000元,故李××只需再退还王××26000元。李××主张的孩子没有固定住所,要求王××每月补助500元,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十七条,依靠个人财产和离婚时分得财产无法维持当地基本生活水平,应当予以适当补助,李××系山西焦化股份有限公司职工,有固定收入,足以维持当地基本生活水平,故李××的主张本院不予支持。该院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院》第七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条,《最高人民法院》第七十四条之规定,判决:一、准许原告王××与被告李××离婚;二、原、被告婚生女儿王一×由被告李××抚养,原告王××一次性支付孩子抚养费79000元,于判决生效后十日内履行;三、原、被告婚后共同财产:手机、豆浆机、婴儿床、电脑,归原告王××所有,原告王××支付被
摘要
从王××提供的证据可以证实40000元是在李××购车的前一天汇入李××账户,且李××没有提供证据证实该款项为王××赠与其本人的其它专项开支,根据普通人的认知习惯,从时间上分析,并结合证人证言该40000元应为王××为李××购车的垫付款,因王××自认李××已归还了14000元,故李××只需再退还王××26000元。李××主张的孩子没有固定住所,要求王××每月补助500元,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十七条,依靠个人财产和离婚时分得财产无法维持当地基本生活水平,应当予以适当补助,李××系山西焦化股份有限公司职工,有固定收入,足以维持当地基本生活水平,故李××的主张本院不予支
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字00079号上诉人(原审被告):李××,女。委托代理人:侯××,男。被上诉人(原审原告):王××,男。委托代理人:贾××,女,系王××母亲。上诉人李××因与被上诉人王××离婚纠纷一案,不服洪洞县人民法院(2014)洪民初字第678号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人李××及其委托代理人侯××,被上诉……