买卖合同纠纷 （2021）黑08民终455号

本案所涉及的纠纷事项，本院已经作出（2018）黑0828民初219号民事判决。判决内容与王喜臣本次诉讼属于同一事实。诉讼标的相同，诉讼请求相反，虽然该案件多了一个被告，但多出的被告张卫只是要求承担连带责任。且原告王喜臣所提供的主要证据仍然是原判决所审查的证据。原告王喜臣的起诉属于重复起诉，应该予以驳回。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告王喜臣的起诉。案件受理费1262元予以退还。本院认为，本案的前诉为被上诉人胡月平起诉上诉人王喜臣返还货款，经原审法院（2018）黑0828民初219号民事判决，并经原审法院执行本息共计111170元。现上诉人王喜臣认为该案判决前所欠货款已由原审张卫偿还完毕，被上诉人提起（2018）黑0828民初219号民事诉讼是恶意诉讼，给上诉人造成的损失应予返还。并认为有新证据足以推翻（2018）黑0828民初219号民事判决。基于此上诉人王喜臣提起本次诉讼，要求被上诉人胡月平返还（2018）黑0828民初219号案件上诉人所支付的执行款，并由

本案所涉及的纠纷事项，本院已经作出（2018）黑0828民初219号民事判决。判决内容与王喜臣本次诉讼属于同一事实。诉讼标的相同，诉讼请求相反，虽然该案件多了一个被告，但多出的被告张卫只是要求承担连带责任。且原告王喜臣所提供的主要证据仍然是原判决所审查的证据。原告王喜臣的起诉属于重复起诉，应该予以驳回。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告王喜臣的起诉。案件受理费1262元予以退还。本院认为，本案的前诉为被上诉人胡月平起诉上诉人王喜臣返还货款，经原审法院（2018）黑082

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终455号上诉人（原审原告）：王喜臣，男，1955年3月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：曹新平，佳木斯市前进区商贸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡月平，女，1968年5月1日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省汤原县。委托诉讼代理人：李力，黑龙江三江律师事务所律师。原审被告：张卫，男，1965年1……