（2014）青刑二终字第207号

被告人袁绍昌的行为构成抢劫罪、盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人袁绍昌到案后如实供述自己抢劫的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其到案后主动供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其已经着手实行盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；涉案长安面包车被追回发还，可酌情从轻处罚；其犯数罪，应数罪并罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、造成的社会危害后果，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一、三款、第六十九条之规定，以抢劫罪判处原审被告人袁绍昌有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；以盗窃罪判处原审被告人袁绍昌有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。上诉人（原审被告人）袁绍昌及其辩护人的主要上诉理由及辩护意见是，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人（原审被告人）袁绍昌及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判在对被告人所犯抢劫罪、盗窃罪量刑时，对其抢劫所涉

被告人袁绍昌的行为构成抢劫罪、盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人袁绍昌到案后如实供述自己抢劫的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其到案后主动供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其已经着手实行盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；涉案长安面包车被追回发还，可酌情从轻处罚；其犯数罪，应数罪并罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、造成的社会危害后果，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一、三款、第六十九条之规定，以抢劫罪判处原审被告人袁绍昌有期徒刑五年六个月

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑二终字第207号原公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁绍昌，无业。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2014年4月17日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民法院审理青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人袁绍昌犯抢劫罪、盗窃罪一案，于二○一……