(2015)浙甬行初字第246号

案号
(2015)浙甬行初字第246号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
年份
2016
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政强制法》第二条的规定,行政强制包括行政强制措施和行政强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第八条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(二)项均明确规定了公民、法人或者其他组织对行政强制执行不服的,属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中,被告依据人民法院作出的准予强制执行裁定组织实施的强制腾空搬迁行为系行政强制执行,属于人民法院的行政诉讼受案范围。因此,被告认为被诉行政行为系对人民法院生效裁判文书的强制执行,具有司法属性因而不具有可诉性的理由不能成立,本院不予支持。原告不服被告作出的鄞政集裁[2014]2号房屋拆迁争议裁决,提起行政诉讼,宁波市海曙区人民法院一审、本院二审均驳回了原告的诉讼请求,确认被告作出的裁决合法有效,且浙江省高级人民法院亦驳回了原告的再审申请。据此,被告向鄞州区法院申请强制执行,该院依法作出(2015)甬鄞行审字第57号行政裁定,准予依法强制执行,并由被告依法组织实施。因此,被告实施强制腾空和拆除涉案房屋的行为有合法依据。原告认为被告将中河蔡家漕小区18幢106室、107室提供给其作为临时过渡房的行为违法。但是,被告作出的鄞政集

摘要

根据《中华人民共和国行政强制法》第二条的规定,行政强制包括行政强制措施和行政强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第八条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(二)项均明确规定了公民、法人或者其他组织对行政强制执行不服的,属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中,被告依据人民法院作出的准予强制执行裁定组织实施的强制腾空搬迁行为系行政强制执行,属于人民法院的行政诉讼受案范围。因此,被告认为被诉行政行为系对人民法院生效裁判文书的强制执行,具有司法属性因而不具有可诉性的理由不能成立,本院不予支持。原告不服被告作出的鄞政集裁[2014]2号房屋拆迁争议裁决,提起行政诉讼,宁波市海曙区人民法院

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)浙甬行初字第246号原告仲丽红,女,1966年11月16日出生,汉族,住宁波市鄞州区。委托代理人仇猛火(系原告之夫,特别授权代理),男,1964年3月1日,汉族,住宁波市鄞州区。被告宁波市鄞州区人民政府,住所地宁波市鄞州区惠风东路568号。法定代表人陈国军,区长。委托代理人崔绍芬(特别授权代理),宁波市鄞州区人民政府工作人员。委托代理人王闽(特……