生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第08135号

本案争议的焦点是王×是否应当对胡×所受伤害承担相应的赔偿责任。从已经查明的事实来看，王×与胡×因两家之间的垃圾堆放问题产生纠纷，进而报警处理。从北京市公安局顺义分局赵全营派出所的笔录中可以看出，王×本人亦承认在纠纷中曾将镰刀扔向胡×，结合当时在场其他人员在笔录中的陈述以及胡×当日就医的诊疗情况，可以合理认定王×致伤胡×的事实成立，王×应当对此承担相应的侵权责任。原审法院根据本案现有证据，结合具体情况，对胡×的损失数额予以确定，并考虑到胡×对事件的发生也有一定过错，酌情减轻了王×的民事责任，据此作出的相应判决，处理正确，本院予以维持。王×虽在上诉中提出胡×的医疗手续系伪造，且原审法院调取的公安机关卷宗记载不真实，胡×所受伤情与王×没有任何关系等意见，但均未提交相应证据予以证明，故本院对其上诉意见均不予采纳。需要指出的是，在纠纷中王×将镰刀掷向胡×的行为十分危险，没有造成更加严重的后果，已属万幸；否则，双方当事人均将遭受更大的损失。希望王×与胡×均能从此次事件中吸取教训，在今后的生活中遇有矛盾，应本着互谅互让的态度，理性解决纠纷，以避免产生不必要的损失和危险，同时为维护社区环境的和谐尽到自

本案争议的焦点是王×是否应当对胡×所受伤害承担相应的赔偿责任。从已经查明的事实来看，王×与胡×因两家之间的垃圾堆放问题产生纠纷，进而报警处理。从北京市公安局顺义分局赵全营派出所的笔录中可以看出，王×本人亦承认在纠纷中曾将镰刀扔向胡×，结合当时在场其他人员在笔录中的陈述以及胡×当日就医的诊疗情况，可以合理认定王×致伤胡×的事实成立，王×应当对此承担相应的侵权责任。原审法院根据本案现有证据，结合具体情况，对胡×的损失数额予以确定，并考虑到胡×对事件的发生也有一定过错，酌情减轻了王×的民事责任，据此作出的相应判决，处理正确，本院予以维持。王×虽在上诉中提出胡×的医疗手续系伪造，且原审法院调取的公安机

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08135号上诉人（原审被告）王×，女，1954年10月24日出生。被上诉人（原审原告）胡×，女，1948年7月21日出生。上诉人王×因与被上诉人胡×生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第03124号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2015年1月，胡×诉……