（2016）冀11行终76号

衡水市国土资源局收到商文排的控告材料后，依照分级管理、属地管辖原则进行了处理，履行了法定职责，不属于行政不作为。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回商文排的诉讼请求。对上述判决上诉人商文排不服，在法定期限内提出上诉。上诉人认为原审判决认定事实和适用法律错误，要求依法撤销（2016）冀1102行初14号行政判决，并依法改判。理由1、一审法院以被上诉人“2015年11月17日作出了责令改正违法行为通知书并进行了送达”而认为其履行了法定职责是错误的。2、依据《土地管理法》和国土资源部《国土资源行政处罚办法》的有关规定，被上诉人应作出行政处罚。故请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人衡水市国土资源局未答辩。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，对土地违法行为的监督检查是被上诉人的法定职责，被上诉人接到上诉人的举报后，依法批转有关部门进行调查处理，并作出责令改正违法行为通知书，属履行了法定职责，被上诉人的行为并未违反法律规定。上诉人向被上诉人邮寄控告书的行为应属信访事项，依据《信访条例》的规

衡水市国土资源局收到商文排的控告材料后，依照分级管理、属地管辖原则进行了处理，履行了法定职责，不属于行政不作为。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回商文排的诉讼请求。对上述判决上诉人商文排不服，在法定期限内提出上诉。上诉人认为原审判决认定事实和适用法律错误，要求依法撤销（2016）冀1102行初14号行政判决，并依法改判。理由1、一审法院以被上诉人“2015年11月17日作出了责令改正违法行为通知书并进行了送达”而认为其履行了法定职责是错误的。2、依据《土地管理法》和国土资源部《国土资源行政处罚办法》的有关规定，被上诉人应作出行政处罚。故

河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀11行终76号上诉人（原审原告）商文排，女，汉族，1956年8月26日出生，现住衡水市桃城区。被上诉人（原审被告）衡水市国土资源局。法定代表人辛明中，职务局长。商文排因行政不作为一案，不服衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102行初14号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院查明，商文排201……