（2013）深中法行终字第284号

涉案的被诉《不予受理通知书》及原审判决均认定钟诒镜已经签署了《拆迁补偿协议书》，但案件中出现了两份《拆迁补偿协议书》（均有原件），上面均有“钟诒镜”的签名，但一份落款日期为2008年12月3日，一份落款日期为2008年12月5日。原审判决应查明该两份《拆迁补偿协议书》的真实性，并作为本案认定事实的根据。原审判决没有查明该事实，属于认定事实不清，依法应予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法行初字第109号行政判决。二、发回深圳市龙岗区人民法院重审。本案不收取案件受理费，上诉人钟诒镜已交纳二审案件受理费50元，本院予以退回。审判长　　张小妮审判员　　王惠奕审判员　　王成明二〇一三年六月十三日书记员　　权　晶 来自：www.

涉案的被诉《不予受理通知书》及原审判决均认定钟诒镜已经签署了《拆迁补偿协议书》，但案件中出现了两份《拆迁补偿协议书》（均有原件），上面均有“钟诒镜”的签名，但一份落款日期为2008年12月3日，一份落款日期为2008年12月5日。原审判决应查明该两份《拆迁补偿协议书》的真实性，并作为本案认定事实的根据。原审判决没有查明该事实，属于认定事实不清，依法应予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法行初字第109号行政判决。二、发回深圳市龙岗区人民法院重审。本案不收取案件受理费，上诉人钟诒镜已交纳二审案件受理费50元，

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）深中法行终字第284号上诉人（原审原告）钟诒镜。被上诉人（原审被告）深圳市规划和国土资源委员会。法定代表人王幼鹏，该委员会主任。委托代理人徐灼安，广东华商律师事务所律师。委托代理人蔡伟雄，广东华商律师事务所律师。原审第三人深圳市龙岗区龙城街道办事处。法定代表人李坚，该办事处主任。委托代理人郑叶睿，广东深展律师事务所律师。委托代理人舒建国，广东深……