民间借贷纠纷 （2019）晋05民终1468号

原、被告之间的主要借款事实成立。但依据现已查明的案件事实，被告李换喜在向原告陈志峰借款后，于2017年1月13日出具《房屋产权变更申请书》，确认双方之间的债权债务为45万元，并同意将文博路通路工程回迁安置产权权益（林源小区北楼2-302号124m2的拆迁安置住房）转移至原告陈志峰名下，该申请书系被告李换喜在确定无法偿还原告陈志峰的借款后出具的，内容为以房抵债，故不存在该申请书系民间借贷合同的担保。同时被告李换喜正是基于此《房屋产权变更申请书》才将《文博路道路工程申请回迁安置凭证》交付给了原告陈志峰。因此本案所涉借款已于被告李换喜出具《房屋产权变更申请书》、原告陈志峰接收《文博路道路工程申请回迁安置凭证》时转变为了原告陈志峰的购房款，且该申请书至今未认定无效，原告陈志峰也未行使撤销权，故本案民间借贷关系已归于消灭，原告陈志峰的诉讼请求缺乏事实根据，依法不予支持。故判决驳回原告陈志峰的诉讼请求。二审中，上诉人提供了新证据：1.二审中，上诉人陈志峰申请证人陈某2出庭作证，证人陈某2陈述：“2013年10月10日，我哥陈志峰让我向李换喜账号为×××的账户转款，我按照指示给李换喜转款四笔共计12

原、被告之间的主要借款事实成立。但依据现已查明的案件事实，被告李换喜在向原告陈志峰借款后，于2017年1月13日出具《房屋产权变更申请书》，确认双方之间的债权债务为45万元，并同意将文博路通路工程回迁安置产权权益（林源小区北楼2-302号124m2的拆迁安置住房）转移至原告陈志峰名下，该申请书系被告李换喜在确定无法偿还原告陈志峰的借款后出具的，内容为以房抵债，故不存在该申请书系民间借贷合同的担保。同时被告李换喜正是基于此《房屋产权变更申请书》才将《文博路道路工程申请回迁安置凭证》交付给了原告陈志峰。因此本案所涉借款已于被告李换喜出具《房屋产权变更申请书》、原告陈志峰接收《文博路道路工程申请回迁

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1468号上诉人（原审原告）：陈志峰，男，1981年4月25日生，汉族，现住山西省晋城市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李海斌，山西君宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李换喜，男，1971年7月21日生，汉族，现住上海市嘉定区，公民身份号码：×××。上诉人陈志峰因与被上诉人李换喜民间借贷纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2……