民间借贷纠纷 （2017）宁05民终617号

田光成向赵积儒借款19900元，有其给赵积儒出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，赵积儒、田光成之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。赵积儒要求田光成偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限”的规定，赵积儒主张的利息应当按照年利率24%计算，经核，19900元借款本金的利息应为10348元（19900元×24%÷12个月×26个月）。田光成辩解该款不是借款，系双方共同投资支出的意见无相应的证据予以证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：田光成于判决生效后十日内返还赵积儒借款本金19900元，支付利息10348元，共计30248元。案件受理费650元，减半收取325元，由赵积儒负担25元，田光

田光成向赵积儒借款19900元，有其给赵积儒出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，赵积儒、田光成之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。赵积儒要求田光成偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限”的规定，赵积儒主张的利息应当按照年利率24%计算，经核，19900元借款本金的利息应为10348元（19900元×24%÷12个月×26个月）。田光成辩解该款不是借款，系双方共同投资支出的意见无相应的证据予以证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁05民终617号上诉人（原审被告）:田光成，男，住宁夏回族自治区中宁县宁。委托诉讼代理人：马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵积儒，男，住宁夏回族自治区中宁县。上诉人田光成因与被上诉人赵积儒民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2017）宁0521民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……