民间借贷纠纷 （2016）晋01民终1860号

夏靖提供的《借款协议》和银行转账汇款业务回单可以充分证实其与殷刚之间存在合法有效的借款合同关系，予以确认。殷刚借款后没有按约定偿还借款，已经构成违约，应当承担违约责任，继续履行还款义务。本案的争议焦点是：夏靖出借给殷刚的借款数额应当如何认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”按照该法律规定的精神，出借人在出借款项时不得利用优势地位预先扣除利息，虽然出借人扣除利息时经过了借款人的同意，但该意思表示很可能是借款人为了能得到贷款而不得不同意的非真实意思表示，为维护公平、规范民间借贷秩序，禁止出借人预先扣除利息牟取不当利益。本案中，中介机构信和公司收取被告的咨询费、审核费及服务费等无可厚非，但应当由殷刚直接支付给中介机构，夏靖不得利用出借款人的优势地位协助中介机构预先扣除相关费用，夏靖扣除相关费用（无论是利息或其他名义的费用）的行为也同样属于《中华人民共和国合同法》第二百条法律规定精神禁止的范围，因此夏靖预先扣除的相关费用不能计入本金之内，夏靖出借款项的数额应当以实际出借给殷刚的到账金额认定

夏靖提供的《借款协议》和银行转账汇款业务回单可以充分证实其与殷刚之间存在合法有效的借款合同关系，予以确认。殷刚借款后没有按约定偿还借款，已经构成违约，应当承担违约责任，继续履行还款义务。本案的争议焦点是：夏靖出借给殷刚的借款数额应当如何认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”按照该法律规定的精神，出借人在出借款项时不得利用优势地位预先扣除利息，虽然出借人扣除利息时经过了借款人的同意，但该意思表示很可能是借款人为了能得到贷款而不得不同意的非真实意思表示，为维护公平、规范民间借贷秩序，禁止出借人

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1860号上诉人（原审原告）：夏靖。委托诉讼代理人：张义军，山西瀛谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安琪，山西瀛谷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：殷刚。上诉人夏靖因与被上诉人殷刚民间借贷纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……